<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="Tiki CMS/Groupware via FeedCreator 1.7.2.1" -->
<?xml-stylesheet href="http://www.wikico2.org/lib/rss/rss-style.css" type="text/css"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.wikico2.org/lib/rss/rss20.xsl" type="text/xsl"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Tiki RSS feed for weblogs</title>
        <description></description>
        <link>http://www.wikico2.org/tiki-blogs_rss.php?ver=2</link>
        <lastBuildDate>Sat, 02 Jun 2012 07:43:09 +0100</lastBuildDate>
        <generator>Tiki CMS/Groupware via FeedCreator 1.7.2.1</generator>
        
        <language>en-us</language>
        <item>
            <title>albatros nourris au plastique dans le pacifique</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=9</link>
            <description><![CDATA[__rien à voir avec le climat,<br />
mais tout de même à voir avec notre utilisation  des énergies fossiles, et de l'impact sur l'environnement.<br />
<a class="wiki external" target="_blank" href="http://www.chrisjordan.com" rel="external">chris jordan photography</a><img border="0" class="externallink" src="img/icons/external_link.gif" alt=" (external link)" /><br />
<br />
<tt> Je suis effaré par les photos que je viens de découvrir. Les jeunes albatros meurent parcequ'ils sont nourris de morceau de plastique, que leurs parents confondent avec poissons et autres crustacés. L'atoll de midway se trouve au milieu du pacifique, entouré du "continent de plastique" flottant.__</tt><br />
<br />
<img src='tiki-view_blog_post_image.php?imgId=1' border='0' alt='image' /><br />
]]></description>
            <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:38:09 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title></title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=8</link>
            <description><![CDATA[quand un géologue (giraudon) s'improvise climatologue sceptique, cela donne une présentation entachée d'approximations, toutes orientées vers une majoration du rôle de l'eau, et une minoration de celui du CO2. Des climatologues du LGGE ont pris le temps de la corriger et de nous expliquer quelques fondamentaux de la physique du climat. merci à eux.<br />
<br />
<a class="wiki"  href="http://www.wikico2.org/tiki-list_file_gallery.php?galleryId=4" rel=""> la présentation est là</a><br />
<br />
]]></description>
            <pubDate>Sun, 07 Mar 2010 07:23:42 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>réaction à l'émission de France Inter ce samedi 10 octobre 2009</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=7</link>
            <description><![CDATA[Dans le cadre de son émission matinale d'information et de réflexion, <a class="wiki external" target="_blank" href="http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuf_sam/index.php" rel="external">le sept neuf du samedi</a><img border="0" class="externallink" src="img/icons/external_link.gif" alt=" (external link)" /> consacrée aux effets visibles des atteintes à l'environnement, M Stéphane Paoli a eu l'idée saugrenue d'inviter Vincent Courtillot.<br />
<br />
Pour résumé rapidement, M Courtillot , suppôt d'Allègre, est un fervent négationniste du changement climatique. Pour contourner l'obstacle trop visible, il préfère s'attaquer au lien  entre concentration atmosphérique en CO2 et réchauffement de la planète.<br />
Pour appuyer son propos iconoclaste, il préfère mettre en avant les liens évidents entre climat et orbite terrestre ou activité solaire. En 2007 il est même allé jusqu'à trouver une corrélation entre climat et activité magnétique, créant la stupéfaction indigné de la communauté scientifique, comme le montre <a class="wiki external" target="_blank" href="http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&amp;type_item=ART_ARCH_30J&amp;objet_id=1017457&amp;clef=ARC-TRK-D_01" rel="external">l'article du monde</a><img border="0" class="externallink" src="img/icons/external_link.gif" alt=" (external link)" /> ou le site reconnu <a class="wiki external" target="_blank" href="http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/11/les-chevaliers-de-lordre-de-la-terre-plate-part-i-allgre-and-courtillot/langswitch_lang/fr/" rel="external">real climate</a><img border="0" class="externallink" src="img/icons/external_link.gif" alt=" (external link)" /> .<br />
<br />
C'est donc ce personnage haut en couleur que M Paoli a invité. A la fin, M Courtillot s'est lâché. Indiquant ne pas vouloir mélanger débat scientifique et public, il a en quelques minutes énuméré les arguments classiques des climato-sceptiques confondant volontairement météo et climat et voyant dans l'optimum médiéval la preuve que ce qui se passe aujourd'hui s'est déjà réalisé dans le passé - oubliant de préciser que le problème est la tendance calculée pour le futur proche.<br />
<br />
La question que je me pose est pourquoi France Inter a invité ce personnage. On parle beaucoup du réchauffement climatique. Mais assez peu sous son angle scientifique. Et lorsque on aborde enfin le sujet, c'est sous l'éclairage d'un charlatan. Il y a tellement de personnes qualifiées qui auraient pu apporter un éclairage scientifique clair au public. pourquoi ajouter tant de confusion? pourquoi laisser un tel personnage s'exprimer sans contradicteur devant un S. Paoli ébahi, mais sans arguments ?<br />
<br />
M paoli, rattrapez vous  et réalisez une matinale consacrée au <a class="wiki" href="tiki-index.php?page=Réchauffement+Climatique" >Réchauffement Climatique</a> avec de vrais spécialistes. il y en a tellement besoin (suggestions: J. Jouzel, Edouard Bard, Jan Marc Jancovici, ...)<br />
]]></description>
            <pubDate>Sat, 10 Oct 2009 12:36:45 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>M Pachauri, nous nous efforçons de réaliser votre rêve !</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=6</link>
            <description><![CDATA[dans un entretien accordé à l'hebdo Telerama (n°3027 - janvier 2008),<br />
le président du GIEC et par ailleurs tout récent Prix nobel de la paix,<br />
le chercheur indien Rajendra Pachauri, déclarait en conclusion :<br />
<br />
" Mon rêve serait de voir émerger un vaste mouvement de consommateurs citoyens conduit par la jeunesse et refusant tout produit ou activité gourmands en carbone.<br />
C'est la seule chose qui obligera les multinationales et les gouvernements à changer  radicalement de trajectoire.<br />
Que chacun fasse son bilan carbone ! "<br />
<br />
M Pachauri, votre rêve se réalise sous vos yeux: ce site en est le point de départ !!<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <pubDate>Sat, 09 Feb 2008 14:44:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>bonne nouvelle: elections australienne</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=5</link>
            <description><![CDATA[Le nouveau PM australien,Mr Rudd, a tout de suite déclaré qu'il signerai le protocol de Kyoto.<br />
Il a également promis de participer le mois prochain au sommet des Nations Uni sur le changement climatique à Bali.<br />
L'Australie était "l'autre grand pays industrialisé" à ne pas avoir signé Kyoto.<br />
Bush est plus seul que jamais.<br />
<br />
]]></description>
            <pubDate>Sun, 25 Nov 2007 20:59:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>effet boule de...  feu</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=4</link>
            <description><![CDATA[“Le danger est que le réchauffement de la planète<br />
ne réussisse à s’auto-entretenir, si ce n’est déjà<br />
fait. La fusion des calottes arctique et antarctique<br />
diminue la proportion d’énergie solaire renvoyée<br />
dans l’espace, ce qui accroît encore la température.<br />
Le changement climatique pourrait ravager<br />
l’Amazone et d’autres forêts humides, et éliminer<br />
ainsi l’un des principaux moyens par lequel<br />
l’atmosphère est épurée de son dioxyde de carbone.<br />
L’élévation de la température des océans pourrait<br />
déclencher la libération d’énormes quantités<br />
de méthane, piégées sous forme d’hydrates sur<br />
les fonds océaniques. Ces deux phénomènes<br />
augmenteraient l’effet de serre, et par voie de<br />
conséquence le réchauffement planétaire. Nous<br />
devons inverser d’urgence le réchauffement de la<br />
planète, s’il en est encore temps.”<br />
Stephen Hawking, physicien théoricien britannique, auteur de<br />
‘Une brève histoire du temps‘<br />
]]></description>
            <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 11:06:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>1 h d'avion = 1 an d'un bangladeshi</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=3</link>
            <description><![CDATA[“Un passager voyageant en avion est responsable<br />
en une heure des mêmes émissions de gaz à effet<br />
de serre qu’un Bangladeshi ordinaire pendant toute<br />
une année.”<br />
Beatrice Schell, Fédération européenne pour le transport<br />
et l’environnement<br />
]]></description>
            <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 11:04:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>et si on liquéfiait l'atmosphère...</title>
            <link>http://www.wikico2.org/tiki-view_blog_post.php?blogId=2&amp;postId=2</link>
            <description><![CDATA[... se serait complètement inutile.<br />
mais la faible épaisseur nous donnerai une  idée de la fragilité de notre monde.<br />
calcul à venir.<br />
]]></description>
            <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 09:17:31 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

